Unser Team erzählt von ihren bundesweiten Treffen seit März. Anschließend gibt es Zeit für Fragen und eine Diskussion.

Unser Beirat Kurt Gramlich stellte die Wichtigkeit von Open Source für uns in der Klimabewegung vor. (PDF) Wir weisen außerdem auf diese Liste hin, die europäische Alternativen zu proprietären Programmen aus den USA enthält.

Craig Morris stellte die 16 neuen Personas vom Sozialklimarat vor. Diese Personas dienen dazu, gestaffelte Förderungen zu formulieren. Auf einer Tagung dazu in Berlin meinten allerdings ein Vertreter vom Normenkontrollrat und einer vom Sozialamt dazu, die Verwaltung hierzulande sei eher nicht in der Lage, solch differenzierte Förderstufen abzuarbeiten — unter anderem, weil man zu wenig digitalisiert sei.

Greta Waltenberg fasste die laufende Arbeit des Strategienetzwerks Klimaschutz zusammen, das (junge) Klimaaktivist*innen bundesweit zusammenbringt. Diesmal stellte sie die wachsende Bedeutung der Klimaanpassung heraus.

Philipp George sprach über den Entwurf zum Bauturbo, der gestern (18.6.) vom Kabinett beschlossen wurde. Er fasst seine Analyse in der kommenden Kolumne des Monats zusammen. Außerdem erzählte er vom Besuch des Zukunft Bau Kongresses in Bonn.

Wegen eines technischen Fehlers war der Mitschnitt leider fehlerhaft und kann nicht zur Verfügung gestellt werden.

Mit Dr. Alaa Alhamwi sprachen wir am 4.5. von 18:30 bis 19:20 über sein Geographic Information System (GIS) zur Planung der kommunalen Wärme- und Stromversorgung.

Dr. Alaa Alhamwi sitzt im neuen Bundestag für die Grünen. Seine bisherigen Arbeiten überschneiden sich auffällig mit unserer aktuellen Arbeit bei KiB. Für seine Doktorarbeit hat Dr. Alhamwi ein GIS entwickelt, um die Planung der kommunalen Wärme- und Stromversorgung zu verbessern. Sein System ist auch Open Source; auch dafür setzen wir uns aktuell ein.

Wir sprachen mit ihm über seine bisherige Arbeit, unsere aktuellen Schwerpunkte, und darüber, was er im neuen Bundestag davon umsetzen möchte. Unser Dr. Jörg Lange hat das Gespräch eingeleitet. Anschließend gab es eine Fragerunde.

Die Präsentation von Dr. Alhamwi können Sie hier herunterladen.

Alle drei Monate stellt das KiB-Team die Gespräche hinter den Kulissen zwischen Freiburg und Berlin vor. Die Veranstaltung ist offen für alle.

Diesmal ging es um folgende Themen:

• Analyse von #wählbar25 https://waehlbar25.de/ 
• die neue europäische Plattform für Balkonsolar https://plugin-solar.eu
• Gedanken zum Strommarktdesign
• Fachkräfte & Wohnraumsuffizienz
• was andere NGOs & Bewegungen gerade planen

Der Gesundheitssektor denkt auch über den Klimawandel nach. Einerseits ändert sich unsere Gesundheit durch die Klimakrise. Andererseits muss der Sektor selbst klimaneutral werden — aber wie?

Wir sprachen mit Dorothea Baltruks, Leiterin des Bereichs Wissenschaft und Politik beim Centre for Planetary Health Policy (CPHP). Wie ist das CPHP entstanden? Welche Probleme gibt es konkret im Gesundheitssektor auf dem Weg zur Klimaneutralität — von klammen Kassen bei Kliniken bis hin zur internationalen pharmazeutischen Lieferkette. Und wie ändern sich die Krankheitsbilder im Klimawandel?

Aus dem Bundestag waren außerdem zu Gast auf dem virtuellen Podium:

• Dr. Georg Kippels, CDU/CSU, Anwalt, Obmann im Gesundheitsausschuss und im Unterausschuss Globale Gesundheit
• Johannes Wagner, Bündnis 90/Die Grünen, Arzt, Stellv. Vorsitzender Unterausschuss Globale Gesundheit, Ordentliches Mitglied Gesundheitsausschuss
• Tina Rudolph, SPD, Ärztin, Obfrau Unterausschuss Globale Gesundheit, Mitglied Gesundheitsausschuss

Nachtrag zum Chat als PDF.

Alle drei Monate stellt das KiB-Team die Gespräche hinter den Kulissen zwischen Freiburg und Berlin vor. Diesmal ging es um folgende Themen:

• Vorgezogene Bundestagwahlen: wie besprechen NGOs die Situation?
• SPD-Klimadialog in Berlin
• Strategienetzwerk Klimaschutz
• Gedanken zum Strommarkt nach unserem KSSE-Projekt
• ETS 2 und das kommende Klimageld aus Brüssel
• Wohnraumsuffizienz
• Wie wird das Deutschlandticket in der Branche und Politik eingeschätzt.

Die Folien von Dr. Jörg Lange sind hier.

Einen Mitschnitt kann man hier sehen.

Am 19.11. von 19 – 20 Uhr ging es um eine Grundsatzdiskussion: Messen wir Wirtschaftswachstum richtig? Was macht unsere Vorstellung von wirtschaftlichem Erfolg mit unserer Gesellschaft und der Erde? Zu Gast waren:

• Dr. Martin Oetting, Filmemacher. Sein aktueller Film “Purpose“ feiert am 25.11. auf deutsch seine Premiere in Berlin. Dr. Oetting hat einen Auszug gezeigt und mit uns diskutiert, wie es zu diesem Film kam. 
• Prof. Dr. Hermann Ott, ehemaliger Bundestagsabgeordneter (Grüne). Er schob die Enquete-Kommission Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität (2010-2013) voran und schrieb den Abschlussbericht der Projektgruppe, die sich mit der Entkopplung des Ressourcenverbrauchs beschäftigte (Drucksache 17/13300).

In Oettings Film geht es vor allem um zwei Personen: Lorenzo Fioramonti und Katherine Trebeck. Prof. Fioramonti hat in der italienischen Politik in den Jahren 2018 und 2019 als italienischer Vize- und dann Bildungsminister versucht, das Wohlergehen der Bürger*innen und der Umwelt (“well-being”) gegenüber dem Bruttoinlandsprodukt (BIP) stärker zu priorisieren. Trebeck ist politische Ökonomin; sie hat im Jahr 2018 wesentlich die Gründung der ‘Wellbeing Economy Governments’ vorangetrieben – ein Bündnis, welches in seinen Mitgliedsländern – Schottland, Neuseeland, Island, Wales und Finnland – die Arbeit mit neuen Fortschrittsindikatoren vorantreiben soll.

Mit Hermann Ott wollten wir einen Rückblick auf die nun 11 Jahre zurückliegende Enquete-Kommission werfen, die sich ähnliche Ziele gesetzt hatte. Wozu hat sie geführt? Und vor allem: Wie werden Änderungen an der Methodik fürs BIP heute in der Politik erörtert?

Da der mediale Mainstream hierzulande “Wachstum des BIP” weiterhin als nicht verhandelbare Grundlage allen politischen Handelns betrachtet, haben wir keine kritischen Stimmen für die einstündige Diskussion mit Fragerunde eingeladen. Der Moderator, Craig Morris (Vorstand von KiB), schreibt selbst seit zwei Jahrzehnten über neue Wirtschaftsformen und kennt die Kritik. Er hat einige Punkte zusammengefasst und zur Diskussion gestellt. Vor allem stellte sich eine Frage: Ist es wirklich so wichtig, dass wir das BIP anders messen?

Ziel des einstündigen Zooms war es nicht, ein Gegenmodell vorzustellen. Vielmehr ging es um die Frage, was der Traum vom endlosen Wachstum mit unserer Gesellschaft anrichtet und was ein gutes Gegenmodell bringen würde – ob der Klimaschutz ein anderes BIP braucht. Wenn ja, was ist unser nächster Schritt?

Ein Teil der Anwesenden hat beschlossen, sich nochmal dazu auszutauschen.

Zusammenfassung als PDF.